La legislación británica establece que las empresas extranjeras por fuera de la Unión Europea, no pueden tener una participación mayor a un 25 por ciento de cualquier medio de comunicación de ese país.

La remoción de la medida implicará que grupos mediáticos estadounidenses como AOL Time Warner, Walt Disney o Viacom, puedan quedarse con los activos de algunas compañías británicas, según un informe del diario de negocios The Wall Street Journal (WSJ) reproducido por el portal Consulmedia.

En la Argentina, y ante el debate que se desencadenó por la posibilidad de que se aplique una medida similar, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) se pronunció en contra de que las empresas estadounidenses puedan asumir el control de los pequeños y medianos medios de comunicación.

Una de las compañías británicas que podrá ser controlada por grupos estadounidenses es la cadena de televisión ITV, por ahora perteneciente a una sociedad entre Granada Media y Carlton Communications, que atraviesa una grave crisis financiera al punto de provocar su desaparición.

Aunque en forma unilateral, la medida de eliminar la restricciones fue evaluada por voceros del Ministerio de Cultura de Gran Bretaña como "un primer paso" que abre "las expectativas" de que Estados Unidos y otros países tomen idéntica determinación.

Sin embargo, el informe del WSJ calificó como "poco probable" que el Gobierno de Estados Unidos tome alguna actitud en ese sentido.

Las leyes estadounidenses establecen un estricto límite del 20 por ciento para la propiedad extranjera de cualquier medio de comunicación, y reduce a un 25 por ciento las propiedades indirectas a través de la participación en algún holding.

La Comisión Federal de Comunicación es el único organismo habilitado para conceder excepciones a las restricciones, bajo argumentos de la aplicación de políticas públicas, lo que rara vez sucede para los medios de comunicación.

Las restricciones de propiedad de los medios de comunicación en Estados Unidos ya aparecen en las legislaciones de los años ’20 y ’30, y "reflejan las inquietudes de seguridad nacional de que los enemigos se apoderaran del control de comunicación de radios vitales".

En Gran Bretaña, las restricciones a la propiedad extranjera se diseñaron originalmente para "proteger las voces democráticas", y así asegurar que los medios de comunicación británicos no se vieran abrumados por la competencia extranjera, según voceros del Ministerio de Cultura de ese país.

Sin embargo, el proyecto de eliminar las restricciones concluye que la nacionalidad del propietario de una licencia de medios "carece de importancia, mientras las reglas de competencia sigan vigentes para evitar la concentración excesiva".

Por ANC-Utpba

Encuentre mas noticias en la página web de la Agencia ANC-Utpba. www.utpba.com.ar